なぜ補聴器はメガネよりもはるかに高価なのですか？

1. さまざまなレベルの問題解決の複雑さ
補聴器とメガネの両方が感覚の喪失を補うために顔に着用していますが、彼らが対処する課題とその作業原則は根本的に異なります。

視覚の問題は、主に目の変形によって引き起こされる機械的伝達の問題です’Sレンズ。 メガネは、凹面のレンズを使用した近視または凸レンズを備えた遠視を修正します。 視力喪失を抱えるほとんどの人にとって、適切に取り付けられたメガネはすぐに明確な視力を回復します。

しかし、難聴にはしばしば神経学的要因が含まれ、環境騒音の影響を大きく受けます。 音を増幅するには、明確にするには不十分です。 補聴器は、スピーチとバックグラウンドノイズを区別するために高度な技術を採用し、快適さと明瞭度の両方を確保する必要があります。

2. さまざまな技術の洗練
メガネは、レンズとフレームで構成される単純な光学デバイスです。 対照的に、補聴器は、マイク、レシーバー、コア処理チップを含む精密な電子機器です。 チップは重要です—高級チップにより、より速いサウンド処理と優れたパフォーマンスが可能になります。

補聴器は、自然な音質を提供するだけでなく、騒々しいレストラン、忙しい通り、混雑した会議などの複雑な環境に自動的に適応する必要があります。 Advanced Chipsは周囲のノイズから音声信号を抽出し、ユーザーが会話をはっきりと聞くのに役立ちます。

これらのチップの開発とアップグレードには、重要なrが必要です&D投資、隠されたコストに寄与する。 これらの進歩はユーザーエクスペリエンスを改善しますが、コアテクノロジーはいくつかの外国企業に支配されています。 輸入関税は、多くの市場でさらに価格を膨らませます。

3. 時間の経過とともにサービスコスト
メガネは、購入後のケアを最小限に抑える必要があります—適合したら、ユーザーは通常、フォローアップを必要としません。 ただし、補聴器は、長期的なサービス関係の始まりを示しています。

個人差のため、補聴器の調整と適応にはパーソナライズされたリハビリテーション計画が必要です。 聴覚専門医は、各耳のパラメーターを調整し、パフォーマンスを最適化するために定期的なフォローアップを実施する必要があります。 さらに、補聴器には、8年間の寿命にわたって無料のメンテナンス、調整、補聴器が再テストされることがよくあります。 これらのサービスは前払いコストに焼き付けられており、時間の経過とともに毎日の費用がより合理的になります。

4. 市場規模と消費者ベースの違い
難聴はビジョンの問題と同じくらい一般的ですが、補聴器の社会的受け入れは眼鏡にはるかに遅れています。 メガネは遍在していますが、補聴器のユーザーはまれなままです。

中国では、発展途上国の30％以上と比較して、難聴を使用している人の7.3％のみが聴覚装置を使用しています。 文化的な態度と同様に、スティグマは役割を果たします—多くの高齢者は、年齢に関連した難聴を避けられないものとして却下します。

採用率が低いと、売上高が小さくなり、生産サイクルが長くなり、高コストが永続的になります。 対照的に、メガネの大規模な消費者ベースは規模の経済を促進し、価格を低く抑えます。

結論
テクノロジーやサービスから市場のダイナミクスまで、補聴器とメガネは直接匹敵するものではありません。 製造コストを超えて、補聴器にはRのような隠れた費用がかかります&D、特許、関税、および生涯のサポート。 値札は急であるように見えるかもしれませんが、これらのデバイスが提供する洗練されたエンジニアリング、継続的なケア、人生を変える利点を反映しています。